Da er et gammelt år snart over og et nytt snart på tur. Vet ikke helt om 2008 har levd opp til forventningene, men ser på 2009 som mulighetenes år. Lavere rente billigere, strøm og drivstoff, mulig nedsatt skatt og redusert moms, burde blidgjøre de fleste. Håper regjeringen setter handlinger bak deres ord slik at vi kommer oss helberget ut av finanskrisen.
Da gjenstår det kun en ting å si, God jul og godt nytt år.
I dag satte Norges Banks hovedstyre ned styringsrenten med hele 1,75% (175 basispunkter). Denne nedsettelsen fører til at vi har en styringsrente på 3,0%. I hovedstyrets begrunnelse legger de også til grunne for et intervall for styringsrenten på 2-3% innen 25. mars 2009.
Leste på db.no og vg.no at Nordea var først ut med å sette ned renten etter rentenedsettelsen til Norges Bank. Jeg synes ikke at man skal glemme alle de andre bankene med DnB Nor i spissen, som satte ned renten lenge før Norges Bank. De brukte begrunnelsen, at de fulgte markedet og så ingen grunn til å ikke sette ned renten. Nordea på sin side, valgte å vente for å se hva Norges Bank gjorde på rentemøtet. Dette synes jeg er meget feigt fra Nordeas side. Når tremånders pengemarkedsrente (NIBOR) var ca.1-2% høyere enn styringsrenten, valgte Nordea med andre å ikke sette ned utlånsrenten selv om Norges Bank valgte å sette ned styringsrenten. De begrunnet det da med at de fulgte NIBOR tett og ville reagere deretter. Denne gangen valgte de å vente for å se hva Norges Bank gjorde på rentemøtet, selv om NIBOR hadde sunket til rekordlave 4,59% på tirsdag. Kan de ikke bli enig om en strategi eller innrømme at de gjør det som er pengemessig gunstig for dem. De ville ha fått større respekt hvis de var klarere i sin strategi.
Link: Dagbladet.no
I dag kunne Dagbladet.no bringe nyheten om at Bernard L. Madoff, tidligere mangeårige styreleder på Nasdaq-børsen og grunnleggeren av Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, er tatt for svindel. Han risikerer 20 års fengsel og en bot på 34 millionere kroner.
Svindelen gikk ut på at han drev et hedgefond som folk kunne investere penger i. Som Madoff selv sier “det er i korte trekk en Ponzi-pyramide” Framgangsmåten hadde mange likhetstrekk til et vanlig pyramidespill, der kun de første investorene får høy avkastning. Pyramiden er avhengig av at flere kommer inn og investerer. Avkastningen reduseres etterhvert som investorer kommer inn.
Det jeg synes er helt utrulig er at beløpet vi snakker om, ikke er å regne som småpenger. Beløpet er ufattelige 350 milliarder kroner. I følge siktelsen strekker dette seg tilbake til 2005 og fram til dags dato. Hvordan kan en mann som Bernard L. Madoff, som er sett på som en legende innen finansverden, få dette til? Ikke nok med det, men han har også holdt på med dette i nesten 4år, mest sannsynli lengre. Hvorfor har ikke dette blitt fanget opp på et tidligere stadium? Det måtte altså ei finanskrise til for å ta han.
Det som er trist, er at mange investorer som har hatt ei årlig avkastning på gjennomsnittlig 8%, mister pengene sine. Som Madoff selv sier, “han har ikke mer penger”. Dette synes jeg er meget påfallende. Han har nylig betalt ut en kausjon på 68 millioner kroner. Jeg håper virkelig at de får laget en god sak mot han, men man er jo uskyldig til det motsatte er bevist.
Link: Dagbladet.no
To ansatte i DnB Nor er under etterforskning for brudd på verdipapirloven, mens DnB Nor mistenkes for mangelfulle rutiner knyttet til innsideinformasjon. I følge Dagbladet.no har Økokrim i dag valgt å utvide siktelsen til også å gjelde brudd på kravet om å føre innsidelister.
Jeg syns det er litt rart at DnB Nor står i retten og hevder at Økokrim må begrense sitt beslag når det gjelder datamaterialet. Har de noe på serveren som de ønsker å skjule? Om de to ansatte og DnB Nor er skyldig eller uskyldig får man ikke vite før rettsaken er over, men det er jo påfallende at DnB Nor tjente penger på denne informasjonen. Er det flaks, dyktighet eller juks?
Det jeg synes er påfallende er at DnB Nor-sjefen Rune Bjerke har gått så hardt ut å hevdet at denne redningspakken på 350 milliarder kroner ikke er skreddersydd DnB Nor-systemet. Hvordan forklarer han at av de 350 milliardene kronene har DnB Nor mottatt ca.315 milliarder kroner? Dette utgjør ca.90% av den såkalte redningspakken.
Nå synes jeg likevel at DnB Nor skal ha skryt for at de har vært så rask til å sett ned renten når de har sett tendensen til at pengemarkedsrenten har endret seg. Dette har ført til at andre banker også har redusert dere utlånsrente. Håper de fortsetter med dette.
I dag valgte nok en storbank å sette ned utlånsrenten med 1,25% (125 basispunkter). Storebrand begunner valget med at pengemarkedsrenten har falt kraftig den siste tiden og forventer ytterligere nedgang i tiden dramover.
I går kunne vi lese at Sparebanken 1 Nord-Norge valgte å kutte utlånsrenten med 1,3% (130 basispunkter). Dette etter at DnB Nor valgte å sette ned utlånsrenten på fredag med 1,0% (100 basispunkter). Det jeg synes er forkastelig og utrulig arrogant, er Nordeas oppførsel. De velger å avvente avgjørelsen til Sentralbanken den 17. desember. Nordea er en av bankene som har gått hardt ut å sakt at de følger utviklingen til pengemarkedsrenten tett og vil reagere deretter. Hvorfor sitter de på gjerdet? Har de ikke fått med seg at pengemarkedsrenten har falt drastisk den siste tiden? Jeg har stor respekt for deres avgjørelse og den kan forsvares ut i fra et økonomisk ståsted, men de kan ikke gå så hardt ut å si at de vil reagere etter utviklingen til NIBOR når de ikke gjør det. Det er nesten som å rope ulv ulv.
Det gjenstår vel bare å se hva Nordea og de andre bankene velger å gjøre den 17. desember. Følger de opp det forventete rentekuttet fra Sentralbanken?
Link: db.no
Link: vg.no
I løpet av 2008 skal hovedstyre i Norges Bank avholde 10 rentermøter. I denne artikkelen vil du finne begrunnelsene fra de 9 første møtene. Jeg vil også komme til å oppdatere artikkelen etter at det 10 møtet er avholdt den 17. desember.
Link: Norges Bank
Link: Dagbladet.no http://www.dagbladet.no/2008/12/17/nyheter/finanskrise/renta/norges_bank/4069711/
Link: Vg.no
I dag kunne vg.no på nytt bringe nyheten om at regjeringspartiene begynner å miste tålodigheten til Gjedrem. Både Ap og Sp mener at Gjedrem må framskynde rentemøte for så å komme med et markant rentekutt. Det ble også hevdet i gårsdagens nettutgave av vg at Jens Stoltenberg ønsket å instruere Gjedrem om å framskynde rentemøte. Heldigvis tilbakeviste Statsministeren dette.
Slik jeg har hevdet i et tidligere innlegg, blir det helt feil å så tvil om Sentralbanksjefen midt i en krise vi enda ikke har sett bunnen av. Tror det er viktig at vi står samlet og ikke begynner å true. “Ola Borten Moe (Sp) mener regjeringen må gripe inn hvis Gjedrem ikke tar grep raskt”, “Dersom renten ikke settes ned tidlig neste uke, bør regjeringen instruere sentralbanken”. Hva er dette slags politikk. Hvis sentralbanken ikke gjør som vi mener, skal vi tvinge dem. Hallo, de gjøre en uavhenging avgjørelse til det beste for dette landet. Det handler om å gi dem litt spillerom slik at de ikke forhaster seg. Vi har hverken tid eller råd til at Sentralbanken tar feile beslutninger ved dette tidspunktet.
Jeg er vel av de som mener at Gjedrem burde sette ned renten ganske markant den 17.desember, men ønsker ikke at Gjedrem skal forhaste seg. Min oppfordring er: La Sentralbanken gjøre det de er betalt for og slutt og true med konsekvenser hvis de ikke hører etter.
Link: vg.no
Jeg støtter Sveriges Statsminister i hans forslag om å kjøpe Svenskt. Jeg ønsker å gi denne oppfordringen videre til vår egen Statsminister. Fredrik Reinfeldt sier, at har du kjøpt gaver som det står “made in china” på, har du ikke gjort mye for å hjelpe økonomien. Dette synes jeg er en veldig krass uttalese, men det trengs kanskje i disse tider.
Db.no hadde ikke fått tak i Statsministeren for å få en kommentar. Men jeg synes at dette er et godt forslag. Det er viktig å støtte vår egen næring. Det betyr ikke at vi kommer oss ut av finanskrisen, men alle munne drar. Så igjen:
KJØP NORSK
I dag kunne vg.no skrive at Statsministeren vurdere å gripe inn i rentefastsettelsen til Norges Bank. Jens Stoltenberg har gitt uttrykk for at Svein Gjedrem burde holde et eksraordinært rentemøte og ikke vente til 17. desember for å sette ned renten.
På mange måter er jeg enig med Stoltenberg. Når landet er kommet i den situasjonen vi er i, nytter det ikke å sitte å vente til 17. desember for å gripe inn. Man må sette handlinger bak ordene. Nå har Gjedrem for første gang gått ut og sakt i klartekst at styringsrenten skal ned. Da gjenstår det bare å se med hvor mye?
Jeg synes at Stoltenberg burde være forsiktig med å blande seg inn arbeidsoppgavene til Norges Bank. Dette kan gi dårlige signaler til omverden. Det siste vi trenger er en Statsminister som ikke har tillit til Sentralbanksjefen. Dette kan igjen føre til at det norske folk mister all tiltro til det Norges Bank og deres arbeidsoppgaver. Dette er ikke å se på som en vinn-vinn situasjon. Jeg håper at Stoltenberg ikke blander seg inn og at Gjedrem for avholde sitt rentemøte 17. desember. Kanskje får det Norske folk en god overraskelse Sentralbanken rett før jul?
