Fornuftig beslutning av pensjonsstyre
januar 14, 2009Etter mye kritikk har Stortinges pensjonsstyre i dag besluttet at ansvaret for stortingspensjonene bør overføres til Statens pensjonskasse. De vil i den nærmeste framtiden komme med en innstilling til Stortinget om dette.
Årsaken til denne beslutningen er rapporten fra kontrollutvalget som avslørte store mangler og feil ved ordningen. Pensjonsstyre mener at den nye innstillingen vil sikre en legitim og objektiv vurdering av saker vedrørende pensjonsordningen.
Dette kan vel tolkes som gode nyheter hvis denne innstillingen blir vedtatt. Man trenger jo ikke å være hjernekirurg for å finne ut at dagens ordning ikke fungerer slik den burde. Det virker som dagens ordning har smutthull som enkelte stortingsrepresentanter har valgt å benyttet seg av. Dette synes jeg er smålig, med tanke på at de allerede har en ganske så gullkantet avtale fra før. Det finnes ingen andre yrkesgrupper som kan gå over i pensjonstilværelsen så tidlig de kan. Jeg tenker da på 75 års regelen. Samtidig har de en ganske så god utbetaling som pensjonist i tillegg til at de har lov til å tjene mye mer enn en vanlig pensjonist. Jeg kan rett og slett ikke fatte å begripe hvorfor de da ønsker å gjøre seg til kjeltringer. Det ligger vel til rette for ordtaket “mye vil ha mer”.
Man får bare håpe på at Stortingets pensjonskasse gjør en mye bedre jobb en det Stortingets pensjonsstyre har prestert.
Link: VG.no
Link: Dagbladet.no
Enda bedre hadde det vært om ansatte på Stortinget og i regjeringen hadde lagt ned hele sær-ordningen og heller adoptert resten av det norske folks felles-ordninger.
Det er helt urimelig at politikerne gir seg selv gullkantede særordninger samtidig som de planlegger å beskjære og kutte ned ordinære pensjonsordninger.
Det hadde vært det mest optimale, men tviler sterkt på at det kommer til å skje. Selv synes jeg det er dobbelmoralskt av politikerne å opprettholde en slik ordning. Slik du sier, det er helt urimelig at de skal ha en slik ordning.
“Man får bare håpe på at Stortingets pensjonskasse gjør en mye bedre jobb en det Stortingets pensjonsstyre har prestert.”
-De klarer vel neppe gjøre en bedre jobb for de det gjelder, stortinget…
Kanskje en bedre oppfattet jobb av allmennen kanskje:)
Jeg tror Stortingets pensjonskassen burde vurdere dagens ordning. Det er jo en realitet at den ikke fungerer som den skal. I denne uken har SAS-ansatte gått med på kutt i lønninger og framtidige pensjoner, dette samtidig som Stortinget har innvilget seg selv en meget bra lønnsøkning. Noe er det som ikke stemmer?
Er ikke uenig i å la allmenne ta seg av den ordningen. Stortinget burde ikke være bedre stilt enn folk flest.
Noe av det mest alarmerende med denne saken, er den myke behandling de aktuelle tidligere stortingsrepresentantene. Hvis noe lignende hadde skjedd med en vanlig pensjonist, ville Statens Pensjonskasse krevd pengene tilbakebetalt med 6 ukers frist samt normrente. Staten er i så måte den verste kreditoren en kan stå ovenfor.
Dessuten må man kunne si at det regelverket som gjelder for Stortingets pensjonsordning er betydelig enklere å forholde seg til enn det omfattende regelverket som gjelder for Folketrygden. En skulle derfor kunne forvente at stortingsrepresentanter ville formode å etterleve disse når det forlanges av Jørgen Hattemaker at han forstår et langt mer omfattende regelverk.
Ja, stortingsrepresentantene har fått en myk behandling. Man kan nesten ikke sammenligne behandlingene i de to senarioene du nevner. I dette tilfelle er det forskjell på Kong Salamon og Jørgen Hattemaker.