Sirkus Langemyhr fortsetter

Skrev et innlegg i går om at Byggmester Harald Langemyhr ikke lengre var siktet for sosial-dumping. I dag derimot har det oppstått full forvirring om Langemyhr fortsatt er siktet for sosial-dumping. Det virker som ingen er klar over noe rundt siktelsen, hverken Langemyhr, politiadvokaten eller Langemyhrs advokat. I følge Dagbladet.no er det bare siktelsen i hjemfylket Vestfold som er frafalt. Oslo-siktelsene opprettsholdes fortsatt. Tror man avisen og TV2.no, er Langemyhr fortsatt siktet for sosial-dumping, overfakturering og brudd på utlendings- og arbeidsmiljøloven.  

I følge etterforskningsleder Frank Grimstad Jensen ved Oslo politidistrikts seksjon for finans- og miljøkriminalitet, pågår etterforskningen for fullt i Oslo. Etterforskningslederen på sin side visste ikke at det fantes en siktelse i Vestfold og han var i hvert fall  ikke klar over at siktelsen i var frafalt. Dette gir jo et signal på hvor mye kontroll politiet egentlig har i denne saken. 

Langemyhr hevder hardnakket at det ikke finnes noen sosial-dumping sak mot han. Det er kun bedragerisiktelsen som gjenstår. Etterforskningsleder Jensen har til og med bekreftet ovenfor Langemyhrs advokat Ellen Holager Andenæs at siktelsen kun dreier seg om bedrageri. Andenæs spurte Jensen rett ut  om det var andre ting enn økonomi Langemyhr etterforskes for i Oslo. Svaret var et kontant nei

Vi venter i spenning på videre uttalelser rundt sirkus Langemyhr.

En konskvens av media

I dag er det blitt klart at saken mot Byggmester Harald Langemyhr, som omhandler sosial dumping og uverdig behandling av mennesker, er blitt henlagt. Politiet har forløpig ikke gått ut med årsaken for henleggelsen.

Langemyhr er veldig lettet over henleggelsen, noe som også er veldig forståelig. I følge Langemyhr er disse anklagene det verste som kunne skje. Det går på moral, etikk, hans person og hvordan man behandler andre mennesker. Riktignok har han benyttet seg av billig arbeidskraft, men i følge politiet, har han ikke gjort noe ulovlig. Han sier selv at forholdene til de polske arbeiderne sikkert kunne ha vært bedre, men at det ikke er noen lov som sier at det ikke kan bo flere personer i en brakke. 

Etter min mening har media bidratt til at denne historien har kommet ut av proposjoner. Hvem av Norges Byggmestere er det som ikke benytter seg av billig utenlands arbeidskraft hvis det er mulig? Det handler om å få ned kostandene, noe som kundene tjener på. Det er jo ikke å legge skjul på at det er som regel den billigste tilbyderen som får oppdragene i en anbudsrunde. Men slik som Langemyhr selv sier har arbeidsgiver  ikke det endelige ansvaret for renhold og lignende når det kommer til brakker og andre fasiliteter.

Jeg mener at Byggmester Harald Langemyhr er blitt forhåndsdømt av media. Hver gang han er blitt omtalt i media har det vært i en negativ sammenheng. Uansett om det har vært privat husbygging, sosial dumping eller overfakturering. Han forteller at tida har vært tung etter at sakene ble kjent gjennom media i mars 2008. Det har gått hardt ut over ham selv, familien, firmaet og de ansatt hos Byggmester Harald Langemyhr AS.

Nå har byggmesteren gått til motanmeldelse av Omsorgsbygg for blant annet falske anklager, bedrageri og for å ha fått selskapet til å utføre ulovlig bestilt arbeid. Langemyhr gav et kostnadsoverslag og utførte jobben. Han sier at jobben ble dessverre 10% dyrer, men at dette er vanlig i denne bransje. Det normale er 15% pluss/minus. Det Omsorgsbygg burde ha tenkt på er at Byggmesteren gav et kostnadsoverslag og ikke et tilbud. Det vil si at den prisen Omsorgsbygg ble framlagt ikke er bindende og kan avvike fra de faktiske kostnadene.

Nå håper jeg media roer seg og heller avventer til saken er avgjort. Vi bor tross alt i en rettsstat der man er uskyldig til det motsatte er bevist.

Link: Dagbladet.no
Link: Tv2.no

Kapitalismens høydepunkt

Jeg skrev et innlegg i går om at Eivind Reiten kom til å få en sluttpakke som utgjorde totalt ca.kr17,5 mill, altså tre års etterlønn. Dette synes jeg er greit tatt i betraktning av hva lignende stillinger betaler.

Noe jeg ikke synes er greit er at han totalt kan tjene opp til kr.165 millioner på de åtte årene han satt i lederstolen. Det er da tatt med beregninger for lønn, bonuser, realiserte opsjoner og fremtidige pensjonsinntekter fra Hydro. Det første som slo meg var, skal ikke denne kapitalismen ingen ende ta? Har virkelig denne mannen gjordt en så god jobb at han fortjener slike utbetalinger? Mange har i dag gått ut å kritisert Reiten. De mener at han ikke har fått til så mye at han fortjener det overnevnte beløpet. Dette ønsker ikke jeg å gå nærmere inn på, men stiller meg undrende til det.

Link: VG.no
Link: Dagbladet.no
Link: TV2.no
Link: http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/okonomi/article2504851.ece

Fallskjerm eller ikke

I mars går Eivind Reiten av som sjef i Norsk Hydro ASA, mens Svein Richard Brandtzæg tar over. Reiten har vært i konsernet i en mannsalder, totalt 23 år. Han var også med på den største restruktureringen i selskapets 103-årige historie. Konsernet gikk da fra å være et industrikonglomerat til aluminium- og energiselskap. 

Den nye lederen kommer fra stillingen som konserndirektør med ansvar for aluminiumprodukter. Brandtæg har også lang fartstid i konsernet, også han 23 år. Han har bred kompetanse og meget solid erfaring fra norsk og internasjonal aluminiumvirksomhet, samt doktorgrad i kjemi fra NTNU i Trondheim.

Det mange kanskje reagerer på er at han får tre års etterlønn, ca. 17,5 millioner kroner i fallskjerm, når han slutter. Det er i og for seg utrulig mye penger, men sett i kontrast av hva han har fått til, syns jeg en fallskjerm er på sin plass. Størrelsen kan man gjerne diskutere. Man ser at mange industriledere forhandler fallskjermer som om det står om liv. Jeg mener at det er helt feil at personer skal få en økonomisk kompensasjon hvis de klarer å lede selskapet så dårlig at de får sparken eller bedt om å gå av. En fallskjerm burde gis til personer som har gjort noe bra eller har oppnådd noe, som en slags gulrot. Som jeg nevnte tidligere, størrelsen på fallskjermen kan man gjerne diskutere.

Håper at den nye lederen klarer å gjøre en like bra eller kanskje bedre jobb enn Reiten.

Link: Dagbladet
Link: Dagbladet.no
Link: VG.no